משטר: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים

משטר: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים
משטר: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים

וִידֵאוֹ: משטר: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים

וִידֵאוֹ: משטר: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים
וִידֵאוֹ: נשים נגד נשים? איך נגנז מאמר, ומה מלמדת השערורייה בנייצ'ר על שיפוט מדעי ועל כוחו המדעי של טוויטר? 2024, מרץ
Anonim

כמעט כל אישה פגשה מצב בו גבר אינו שם לב לאינטליגנציה שלה ולהשכלתה, ומנסה בהתנשאות להסביר לה דברים אלמנטריים. בימינו הופיע מונח נפרד לכך - הוצאת מפלגה (מהגבר האנגלי - איש והסבר - להסביר).

תיקי משטר

גברים עוסקים בנידון גבר כבר שנים, אך רק לפני כמה שנים סגנון התקשורת הזה קיבל את שמו. בדרך כלל גבר מסביר לאישה משהו בנימה מלגלגת, גם כאשר ברור שהיא יודעת הרבה יותר על הנושא ממנו.

וזה קורה לעתים קרובות מאוד. לעתים קרובות כל כך שנשים צייצו את המקרים המחמירים ביותר. לדוגמה:

"אספנו איתו רהיטים, והוא כל הזמן ניסה להסביר לי איך להשתמש במברג כשכמעט סיימתי להשתמש בו"

"עמית אמר לי איך להגות נכון את שמי"

"מבקר הסביר לי כיצד לחפש ספרים בקטלוג הספרייה לפי מחבר. אני ספרן"

והמקרה האבסורדי ביותר:

"הוא סיפר וכמעט הראה לי איך להניק כראוי תינוק. וזה מה שעשיתי באותו הרגע."

מצבים כאלה לא רק מעצבנים, אלא אפילו מכעיסים נשים. מי אוהב את זה כשמתייחסים אליך כאל ילד לא אינטליגנטי? נראה שגם גברים הם אנשים, ולא צריך להיות קשה להבין שזה לא נהדר לעשות זאת. אבל הסטטיסטיקה אומרת משהו אחר - אז בואו ננסה להבין את הסיבות האמיתיות להתנהגות זו.

הפסיכולוגיה של גניבה

בהשוואה לגברים, נשים מופרעות סטטיסטית בתדירות גבוהה יותר - אפילו על ידי נשים עצמן. והם, לאחר שהתרגלו למצב זה, ככל הנראה לא יבקשו מבן השיח שלא להפריע, אלא לחייך, להנהן ולהמשיך במחשבתם אחר כך. אך נושא ההפרעה חשוב בהקשר סוציולוגי. באינטראקציה של שני אנשים, השני ככל הנראה יופרע על ידי "חזקים" ובטוחים יותר בעצמם. אך התנהגות כזו מחזקת את אי-השוויון המגדרי ותומכת בסטריאוטיפים לגבי חוסר יכולתן של נשים לעמוד על שלהן, כמו גם על טיפשותן.

יש דעה מעניינת מאוד בנושא גניבה מנקודת מבט לשונית - הוא האמין שגברים ונשים תומכים בסגנונות דיבור שונים. גברים מנסים להוכיח את עליונותם, לבסס היררכיה. וכאשר גבר ואישה משתתפים בשיחה, נוצר חוסר איזון - גבר מסביר כמה דברים מובנים לצורך שמירת ההיררכיה, ואישה לרוב מהנהנת ולא אכפת לה לטובת יצירת קשר - פשוט בגלל לימדו אותה להיות "אמפתית ומנומסת" מילדות. ואדם כבר מבין מחווה כזו כהסכמה עם "הכוח" שלו - וממשיך לעסוק במקומות גברים. כמובן שמצב כזה לא תמיד מתרחש במהלך שיחה רגילה, אך כעת, לפחות, ברור מדוע זה קורה.

מה שמעניין גם הוא שההשמה במקום היא סבירה יותר בדיון בהשתתפות יותר משני אנשים, כאשר יש יותר גברים בשיחה.

האם אני צריך להילחם בזה

סטטיסטיקה היא יותר מקריות. יש סוציולוגים שמציעים שסיבה אחרת עשויה להיות הרגלם של גברים להעריך יתר על המידה, ונשים - לזלזל ביכולותיהם. בניסוי נמצא כי גברים, למשל, מסכימים עם המשרה הפנויה, ועומדים רק ב 60% מדרישותיה, ונשים ניסו לעמוד בקריטריונים לחלוטין.

מיקום במקום הוא ללא ספק בעיה ענקית. בחברה המודרנית, בין אם במקום העבודה ובין אם במסגרת בלתי פורמלית, גברים לא צריכים להפריע לנשים - במיוחד אם האישה יודעת הרבה יותר על נושא השיחה. הבדלי דעות חייבים להתקיים.למרבה הצער, אם, מבחינה סטטיסטית, רק 25% מהשיחה תפוסה על ידי אישה, עובדות החשובות לדיון זה עשויות אפילו לאבד.

כמובן שלא צריך תמיד לסתום את הפה לגברים ולהסביר זאת על ידי גזירה. אבל המציאות היא שגברים עדיפים לקבל את המצב הענייני הנוכחי. במקום לכעוס כשאישה מבקשת ממנה לא להפריע, כדאי לחשוב על 75% בסטטיסטיקה ולהבין שאתה צריך להתחיל להיפטר מההרגל הרע הזה.

ההודעה של Mansplaining: כיצד גברים מנסים להוכיח את עליונותם על נשים הופיע לראשונה ב- Clever.

מוּמלָץ: